海外关连中的地位品级与恶名转机百家乐涩涩快播

图片

作家：金涏贤（Claudia Junghyun Kim），香港城市大学海外事务助理陶冶。

开始：Kristin Anabel Eggeling， “Politics and Power in the Global Tennis Circuit，” International Affairs， Vol. 100， No. 6， 2024， pp. 2481–2500.

导读

国度怎么应酬由恶名激发的地位火暴？本文建议了“恶名转机”（stigma shifting）的倡导，觉得产生地位火暴的国度和会过寻求高地位国度的认同和与低地位国度的区别，以过度补偿由恶名激发的自卑感，并重申其活着界中的地位。具体来说，在寻求与（高地位）生机国度的群体认同期，被恶名化的国度会收受寻求招供的步履，在其不被信任的领域重申其群体地位；在将我方与（低地位）不受接待的群体差异开来的经过中，这些国度和会过追求互异的步履，在引起本身地位火暴的领域宣称其优厚性。换言之，“恶名转机”让受恶名化的国度饰演了恶名施加者的扮装。为了论证这一倡导的深度和分析价值，本文以东亚为例，探讨了三个看似无关的议题领域：殖民补偿、核晦气处理和海外次第构建。在这三个领域中，日本齐因多样原因受到恶名化，但通过将恶名转机至在其看来地位“较低”的遑急他者——中国和韩国，日本从头阐发了本身的地位。最终，恶名转机稳当了宇宙范围内的地位品级体系——不仅所以“西方”主导的海外社会品级体系，还包括非西方宇宙的地区性品级体系。

小引

国度算作社会步履体，在濒临地位火暴时，怎么看待并调度我方在海外社会中的位置？现存对于地位、品级体系、实质安全与恶名化政事的参议标明，国度常通过戮力扶植地位赢得安全感，且十分介怀其他国度对我方的评价。一个了然于目的共性是，国度和会过与他者的比较来衔接本身活着界中的定位。本文建议“恶名转机”（stigma shifting）这一倡导，用以形色地位火暴的国度怎么通过与高地位国度认同以及与低地位国度差异，从头阐发我方的海外地位。本文以日本为参议对象，分析其在海外社会（主要由西方主导）与东亚邻国（中国和韩国）之间的互动，展示其怎么通过恶名转机应酬地位火暴。具体而言，本文通过殖民补偿、核晦气处理以及海外次第构建三个案例分析这一快意。通过分析政府声明和有关文献，本文揭示了日本在这些领域怎么收受双重策略：一方面戮力赢得高地位国度的招供，另一方面通过对比低地位国度稳当本身的优厚性。这种双重策略不仅在环球范围内强化了既有的地位品级体系，也复制了地区里面的品级结构。

宇宙政事中的地位与恶名

在海外政事中，国度的地位（status）平常依赖于海外社会对某国事否具备梦想属性的集体瓦解。国度通过与他者的比较来筹商本身地位，并收受多种面貌扶植地位，举例展示军事实力、调度国内务策使其顺应海外步履、争取加入海外组织，或在环球缠绵中超过其他国度。地位的存介怀味着品级体系，这种体系将步履体组织为“主管与隶属”的垂直关连。参议标明，恰是品级和不对等，而非无政府现象和主权对等，塑造了国度步履。此外，品级分化多半被觉得大要促使国度追求更高地位，这意味着国度对现存位置并不老是舒畅。社会学和神气学的参议发现，国度不仅追求物理安全，还需要身份的安谧性和一致性。举例，实质安全的参议揭示了当国度地位不稳时，其火暴感怎么影响步履。

地位火暴的一部分开始于恶名（stigma），这是一种导致地位下落的标签。恶名通常伴跟着“羞耻”和“辱没”，这些情感反应了存在性火暴。戈夫曼（Erving Goffman）对于社会恶名的经典参议被引入海外政事领域，用于分析国度怎么因“过期”或“专制”等标签被放置：目田民主国度（尤其是好意思国和欧盟）常常充任海外程序的仲裁者，通过“流氓国度”等标签对偏离步履的国度施加恶名。恶名与地位火暴和国度身份密切有关。举例，土耳其、日本和俄罗斯等非西方国度曾通过西方化来戮力开脱“外来者”身份的恶名。印度在核能力发展中选拔性地顺从核程序，希腊在欧元区危急中的自我恶名化话语，以及中国在20世纪60年代通过与非洲国度的酬酢来冲突海外伶仃，齐是地位火暴的发扬。

阿德勒-尼森（Adler-Nissen）建议了国度应酬恶名的三种策略：（1）恶名承认（禁受品评并调度步履）；（2）恶名远隔（否定恶名并强调本身的正常性）；（3）反恶名化（将恶名飘荡为荣誉的标识）。其他策略还包括恶名修正（偶尔收受蜕变步履以幸免永恒恶名）和恶名隐秘（通过从头解读偏差步履或淡化其影响）。这些参议标明，国度并非被迫禁受恶名，而是积极收受应酬措施。但是，这些策略并不及以透顶解释某些国度通过转机恶名来缓解地位火暴的步履。因此，本文建议了“恶名转机”这一倡导，为更深入地衔接国度步履提供了新的表面框架。

恶名转机

本文建议了“恶名转机”这一倡导，算作地位火暴国度应酬恶名、阐发其宇宙定位的一种特有策略。这些国度通过扶植自体态象（与高地位国度认同）和编造他者（强调低地位国度的劣势并宣称本身优厚性），在感知本身颓势的领域内对恶名进行转机。通过这还是过，受恶名化的国度回转扮装，成为恶名的施加者。

恶名转机包含三个中枢身分：（1）恶名激发的地位火暴，这是地位亏损的开始；（2）在恶名领域内戮力与高地位群体建树认同关连；（3）在恶名领域内通过与低地位群体差异以寻求优厚性。地位火暴驱动恶名转机，而国度在寻求高地位认同期，通常收受与低地位国度划清界限的步履。通过与高地位群体认同，受恶名化国度戮力赢得招供，在激发火暴的领域从头阐发本身价值；通过与低地位群体差异，这些国度则通过强调本身优厚性来应酬地位火暴。

国度追求更高地位这少量不及为奇。现存参议多半保养国度通过高地位群体（如大国、经济强国或软实力大国）算作参照来进行地位扶植的步履，即“上涨性比较”（upward comparison）。但是，现存文献较少探讨低地位国度在这还是过中所饰演的扮装。下落性比较表面指出，当个体感到不安时，和会过与地位更低的群体比较来增强本身的安全感。一样，社会学参议也标明，低地位群体对开采群体地位有遑急作用。当主管群体感到隶属群体恫吓到其特权地位时，这种比较尤为显耀。将这一表面膨胀到海外关连领域，地位火暴国度在进行自我评价时，一样会勾通上涨性和下落性比较。因此，任何国度的“遑急他者”不仅包括高地位国度，也包括低地位国度。

恶名转机算作一种从头阐发地位的面貌，使地位火暴国度大要通过与低地位参考群体的比较来彰显本身的优厚性。但是，这种步履并非通俗的蜕变，而是一种过度补偿（overcompensation）。参议标明，受恶名化的群体在执意到其地位不及后，通常会收受补偿性戮力，格外是在激发火暴的领域。过度补偿发扬为超过正常蜕变范围的戮力，试图通过在颓势领域的过度追求来掩盖或缓解不安感。对于地位火暴国度而言，这种步履超过了传统的蜕变步履，接近于过度补偿的范围。

恶名转机的欺诈需骄慢三个条件：一是国度对恶名导致的地位亏损感到火暴；二是国度需要同期具有高地位和低地位群体成员的合理身份认同；三是感到低地位群体对国度地位组成某种恫吓。这些条件决定了国度是否会选拔恶名转机，而非其他恶名治理策略。

东亚地区的恶名转机

日本（无论争前照旧战后）一直被视为一个高度地位明锐的国度。算作第一个加入欧洲大国俱乐部的亚洲国度，日本既能自称是西方的一员，也不错包摄于亚洲。但是，日本的不安全感源于其执意到我方在这两个领域齐枯竭结识的根基。连年来，中国和韩国算作东亚“遑急他者”的崛起，愈加加重了日本的地位火暴。由于同中韩具有相似性、地舆把握性和情境显耀性，日本将其视为参考群体，但同期也力求与之差异开来。本文通过分析日本连年来在殖民补偿、核晦气处理以及海外次第构建三个领域的恶名转机步履，展示了这一倡导的实用性。分析主要基于日本政府的官方声明，包括首相演讲、外务省和内阁的新闻发布会以及提交给蚁集国的请教等一手数据。

1. 案例一：殖民补偿

日本政府对其在历史问题上的“不悛改”恶名极为明锐，并将改善这一形象视为“中枢国度利益”之一。自20世纪90年代初慰安妇问题被建议以来，海外社会对这一问题的持久责问令日本尤为动怒。慰安妇问题已成为干戈性暴力的典型标识，但日本的屡次戮力并未能扼杀争议。1995年，日本竖立“亚洲女性基金”以补偿亚洲多国受害者，但这一举措在韩国遭到很多受害者偏激扶持者的约束，因而并未取得预期后果。2015年，日本与韩国达成一项契约，告示慰安妇问题“最终且不成逆地处分”。此契约包含了一项荒僻的“不乱骂要求”，该要求明确规则“日本和韩国将在海外社会，包括蚁集国，幸免就该问题相互谴责或品评。”这充分反应了日本对海外社会中自体态象的长远保养。时任首相安倍晋三在达成契约时公开线路，但愿借此“让我方及后任恒久无需再提'慰安妇’这个词”。同庚，安倍在顾忌二战为止70周年时宣称，“咱们的子孙后代与那场干戈毫无关连，不应注定要谈歉。”

（1）寻求高地位群体的认同

2015年契约因韩国国内的反对而堕入停滞。朴槿惠总统因政事丑闻下台后，其继任者文在寅对契约捏品评派头，罢明晰日本资助的基金，但并未负责撤废契约或建议从头谈判。面对契约停滞，日本转向依赖海外社会的赞好意思来为其正名，并屡次征引蚁集国和好意思国以评释契约的高洁性。举例，日本在提交给蚁集国的文献中强调，“海外社会对契约线路接待”，并援用蚁集国文牍长潘基文对契约着实定。日本政府还在多份请教中重申契约“受到包括好意思国在内的高度赞好意思”，进一步试图通过海外招供稳当其地位。

（2）与低地位群体的差异

在恶名转机经过中，日本通过与韩国划清界限，戮力彰显本身算作海外社会负奇迹成员的形象。2015年契约的闹翻，尽管在一些受害者看来是一种得手，但也为日本提供了一个契机，宣称在殖民和干戈奇迹问题上的“谈德优厚性”。日本政府逐步将韩国未履行契约形色为对海外快活的相反。安倍晋三致使在回忆录中使用“谈德制高点”一词，强调韩国的不算作使其不配算作海外社会的及格成员。日本还屡次谴责韩国未能移除慰安妇雕像，称其步履“明显违背海外法”，并收受调回大使等措施向海外社会传递这一信息。日本致使通过得手地促使部分地区移除慰安妇雕像，进一步加强了其谈德优厚的形象。此外，韩国法院对慰安妇受害者的裁决也成为日本谴责韩国的依据。日本通过援用海外法和海外机构的意见，强调韩国的步履相反海外法则，进一步将本身塑形成“受害者”，而将韩国塑形成“加害者”。

2. 案例二：核晦气处理

2011年福岛核事故对日本形成了极大冲击，这个持久以技艺实力和超卓的晦气应酬能力自居的国度，形象严重受损。福岛核晦气被称为“日本的崩溃”，致使被比作二战后的又一次“失败”，这种龙套性事件对日本的国度身份形成了广宽冲击。灾后，日本孔殷地试图营造收复常态的印象。举例，接待温家宝总理和威廉王子比及访政要时，日本常以福岛产食物招待。东京奥运会更成为日本向宇宙传递“收复正常”信息的一个遑急标识。日本将这次奥运会定位为“回复奥运”，不仅火把戮力从福岛开动，部分比赛也在福岛举行；授奖花束和奥运村食物均采纳福岛的农产物。这次奥运会不仅是东京的奥运会，更是福岛的奥运会，彰显了日本试图消解福岛所代表的恶名的犀利意图。

（1）寻求高地位群体的认同

日本通过强调其在核能有关有筹备上顺应海外科学步履，以稳当其在“受尊重国度”群体中的地位。日本外务省新闻发布会上反复使用“顺应海外法”、“基于海外惯例”和“基于科学根据”等表述，试图通过科学和中立的步履赢得海外招供。这少量在福岛核废水排放问题上尤为明显。尽管这一决定激发争议，但日本强调其依据海外原子能机构（IAEA）等泰斗机构的科学评估。日本还通过言辞上的调度试图弱化恶名，将“欺侮水”（osensui）替换为“处理水”（shorisui），以隆起技艺处理的科学性和可靠性。2023年，日本屡次援用IAEA的评估请教，强调排放“不会恫吓东谈主类健康”，并通过多种言语向海外社会传播这一信息，试图以此赢得海外社会的招供。

（2） 与低地位群体的差异

在恶名转机经过中，日本屡次品评中韩对福岛核废水问题的反应枯竭科学依据，示意两国不配算作“受尊重国度”的成员，强化本身算作海外社会负奇迹成员的形象。举例，2019年韩国在海外原子能机构大会上对日本的废水排放商酌抒发担忧，称其可能恫吓环球海洋环境。对此，日本反驳称这是“毫无依据的负面宣传”。日本致使在其驻韩大使馆官网上公布逐日放射数据，将福岛、东京和首尔的空气放射剂量进行对比，意在讥笑韩国的“不科学”态度。此外，日本还宣称福岛处理水中所含氚的浓度远低于中韩核门径老例排放的水，进一步强调两国在科学步履上的“差距”。日本对中国的品评愈加径直。举例，当中国对福岛食物实施稀疏入口禁令时，日本谴责中国“相反海外趋势”，还通过外务省声明和高官发言，强调中国的步履枯竭科学依据，试图借此突显我方的感性和科学派头。

3. 海外次第构建

对于持久以战后和平方针和“被迫”酬酢政策有名的日原本说，主导海外次第构建似乎是一项不太可能的任务。日本在海外安全事务上的严慎源于其算作“耽溺骚动国”的恶名。但讥笑的是，日本为应酬这一恶名而选拔专注经济发展的作念法却激发了新的恶名——在海外安全领域搭便车，尤其依赖好意思国。湾干戈时间，日本未收受实践步履，仅提供了130亿好意思元的资金扶持，却因此被贴上“支票酬酢”的标签。连年来，特朗普更是屡次描写日本为“搭便车者”。在此配景下，自2000年代中期以来，日本通过建议并股东“印太”倡导，试图克服干戈恶名和战后被迫性双重暗影，并从头开采其算作宇宙大国的地位。

（1）寻求高地位群体的认同

日本将我方定位为印太地区的素养者，体现了恶名转机的第一个身分：通过孝顺有价值的战术理念，评释其算作大国俱乐部成员的资历。这一愿景强调与好意思国等“志同谈合的伙伴”协作。日本不断重申，好意思国事终了印太愿景的“最遑急伙伴”。这一策略不仅迎合了好意思国的战术利益，还得手促使好意思国从2017年开动世俗使用这一术语，并将其视为叛逆中国的中枢器具。2018年，好意思国太平洋司令部改名为“印太司令部”，负责开采这一倡导的地缘战术料想。日本在倡导印太次第时积极让渡素养扮装给好意思国，这标明其意在稳当而非取代大国俱乐部的成员身份。岸田文雄曾公开线路，日本愿摊派好意思国珍爱海外次第的“千里重包袱”。日本外务省文献中频繁使用“存在感”一词，强调其在印太酬酢中的遑急性。通过印太战术，日本灵验扶植了其在海外社会中的地位和影响力。

（2）与低地位群体的差异

日本在扩充印太次第时，通过与东亚“他者”的差异，隆起了其在区域内的素养地位。这一策略稳当了东亚地区的地位层级结构：日本被塑造为无可争议的素养者，中国被视为法则龙套者，韩国则被边际化。印太倡导强调与中国的叛逆，并通过“目田”和“通达”的价值不雅抒发对中国步履的品评。举例，安倍晋三建议的“民主安全菱形”（democratic security diamond）战术，明确将中国的步履形色为恫吓。连年来，日本频繁告诫中国的海洋争端和疆城无餍，并将我方塑形成捍卫目田海外次第的堡垒。相较于对中国的径直品评，日本对韩国的处理面貌更为朦拢。韩国算作民主国度和好意思国盟友，本可融入印太框架，但却被排除在日本主导的印太构想除外。这种边际化进一步突显了日本算作区域素养者的优厚性，而韩国的吞吐派头则被形色为“枯竭能力”或“旁不雅者”。

论断

最新的事态发展标明，恶名转机在某些方面对日本成心。举例，韩国连年来在慰安妇和核废水排放等议题上发扬出对日本更大的容忍度。比拟之下，中国更妥贴成为反恶名化者，并有可能形成反受众，举例在“一带一谈”等倡议中尝试构建替代性法则框架，况兼不太容易受到西方的压力。事实评释，中国对日本恶名转机的拒抗力（比拟韩国）要强得多。但是，这并不虞味着日本恶名转机的失败。西方对中国算作“反不雅众”素养者后劲的警惕反而突显了日本算作均衡力量的遑急性。这些反应最终稳当了日本与“正常东谈主群体”的认同关连——这恰是日本恶名转机的中枢方向。

恶名转机的更世俗影响体咫尺其进一步稳当了真确或设想中的地位品级——不仅包括由西方主导的海外次第，也波及东亚里面的品级体系。尽管传统地位表面觉得，地位追求可能会导致海外政事的不安谧，但当地位火暴以恶名转机的体式发扬时，后来果却相反。尽管恶名转机激发的摩擦加重了日本与东亚邻国之间的双边病笃关连，但这种病笃关连反而强化了“受尊重国度”成员的既定范畴，从而安谧了由“正常群体”主导的地位品级体系。

词汇累积

stigma shifting

恶名转机

democratic security diamond

民主安全菱形

译者：李佳霖百家乐涩涩快播，国政学东谈主编舌人，酬酢学院海外关连专科博士生。