中国经济网北京9月5日讯北京证券往来所上市委员会2022年第41次审议会议于2022年9月2日上昼召开，武汉恒立工程钻具股份有限公司(以下简称“恒立钻具”)安妥刊行条目、上市条目和信息线路要求。

恒立钻具本次刊行的保荐机构(主承销商)为长江证券承销保荐有限公司，保荐代表东说念主为朱凌云、曹霞。

恒立钻具主交易务是工程破岩用具的研发、假想、坐蓐和销售，同期为客户提供刀具选型、定制化坐蓐及售后维修等一体化职业，欣喜客户因地质环境和装备机型的不同而对工程破岩用具提议的各异化要求。

恒立钻具2022年8月26日线路的招股书线路，限制招股诠释书签署日，余立新凯旋握有公司9，928，000股，占公司总股本的20.98%，通过财盈达辗转限度公司9.40%的股份，所有限度公司30.37%的股份，为公司控股鞭策和实践限度东说念主。阐发期内，公司控股鞭策、实践限度东说念主未发生变更。

恒立钻具本次拟向不特定及格投资者公设备行股票不特出1，400万股(含本数，不含愚弄逾额配售采用权)，公司及主承销商不错根据具体刊行情况择机采用逾额配售采用权，采用逾额配售采用权刊行的股票数目不得特出本次刊行股票数目的15%(即不特出210万股)。

恒立钻具本次拟召募资金22，400.00万元，其中，15，000.00万元用于工程破岩用具坐蓐基地成立技俩、5，000.00万元用于工程钻具坐蓐基地研发试制中心技俩、2，400.00万元用于补充流动资金。

1.请刊行东说念主就改制有狡计实施经过及效果取得有权机关阐发。

2.请刊行东说念主补充线路钻具有限通过不等比增资的格式结束了隐名鞭策实名化的具体情况，钻具有限鞭策撤销代握格式是否正当合规。

3.请刊行东说念主补充线路发出商品处分格式及财务内限度度秩序施展。

审议会议提议问询的主要问题

1.对于改制阐发以及股份代握。根据求教文献，刊行东说念主存在以下情况：(1)中石化石油机械股份有限公司(即江钻股份改名后的全称)于2022年1月25日出具阐发函，因拟改制的钻具有限的金钱限制有限，实践践诺中对初步有狡计的调动安妥江钻股份的决策权限并赢得中石化集团认同；江钻股份认同钻具有限的改制神气正当合规，改制效果正当灵验。(2)根据《招商银行贷记示知》，2006年11月24日，付款东说念主余立新向收款东说念主上海隆泰永诀汇款950，000.00元、235，700.00元(所有1，185，700.00元)，付款选录栏线路“股权往来”，经余立新和杜蘅阐发，余立新支付的上述款项中有部分款项系代杜蘅垫付的股权转让款，杜蘅已将垫付款项清偿给余立新。

(3)2012年5月，钻具有限第四次股权转让，宛青山和丘睿智从公司退出，各自握有的1.125%和2.625%的股权永诀由崔定金和余立新受让，因本次股权转让的方向股权底本就登记在受让方的名下，故这次股权转让不需到工商部门办理变更登记。(4)2015年8月，钻具有限第一次增资，通过不等比增资，显名鞭策与隐名鞭策的握股比例达到其时的举座鞭策共同阐发的比例，从而结束了隐名鞭策实名化。(5)2015年8月，钻具有限第五次股权转让，崔定金将其握有的公司1.875%的股权(共计30万元出资)转让给职东文，将其握有的公司2.1875%的股权(共计35万元出资)转让给诸珊梅。

请刊行东说念主诠释：(1)前述“《阐发函》中已阐发因拟改制的钻具有限的金钱限制有限，在实践践诺中对初步有狡计的调动赢得了中石化集团认同”中，中石化集团具体的认同格式，是否有文献依据及文献具体内容。(2)江钻股份是否属于钻具有限改制的主宰部门，其出具的阐发函是否需要赢得江汉石油处分局及中石化集团的批复或阐发。(3)参与改制的员工股权比例及股权(解)代握情况是否赢得钻具有限改制主宰部门的批复或阐发。(4)就2006年11月24日，付款东说念主余立新代杜蘅向收款东说念主上海隆泰杜蘅支付的股权往来款，杜蘅何时以何种格式将垫付款项清偿给余立新，该次转让中是否存在股权代握情形或其他利益安排。(5)2012年5月钻具有限第四次股权转让及2015年8月钻具有限第五次股权转让的股权转让价款支付格式及具体支付情况。(6)2015年8月，钻具有限第一次增资中怎么通过不等比增资的格式，结束了隐名鞭策实名化，本次钻具有限鞭策解代握格式是否正当合规，鞭策在本次增资中是否全面履行出资义务，是否存在演叨出资，抽逃出资等情形。

请保荐机构、刊行东说念主讼师发标明确见解，介意诠释核查经过、核查格式、相应的凭证贵府以及核查论断，并诠释核查格式以及核查凭证是否足以复古核查论断。

2.对于财务内控。根据求教文献，(1)刊行东说念主对求教期财务报表进行回想调动，其中对2020、2019年净利润影响永诀为14.07%，-48.42